当AI执行代理"不听话"时一次从源头定位卡点

当我们发现结果不满意时第一反应往往是"我哪里做错了"而很少思考"我的方法是否合理"

剑飞
1/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

用户的第一反应不是责怪

用户的第一反应不是责怪 而是追问为什么会这样

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
2/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

看交付物

用户没有直接要求改稿而是敏锐地察觉到执行结果与预期不符选择往上游追溯问题源头
3/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

没有任何模糊地带

用户明确要求我严格执行/Users/apple64/Documents/jf-plans/plans/jp049-plan/PLAN.md和T

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
4/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

我按照指示开始执行任务

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
把“我按照指示开始执行”落到一个具体项目里看结果
5/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

打开了问题溯源的大门

这个问题看似简单却像一把钥匙打开了问题溯源的大门

把“打开了问题溯源的大门”落到一个具体项目里看结果
6/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

别凭感觉

用户说 "我有一种不对劲的感觉但说不清楚具体是哪里出了问题

感受容易制造掌握感
事实会暴露真实边界
行动让判断回到结果
7/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

我一开始也没意识到问题所在

坦率的讲我一开始也没意识到问题所在
8/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

帮我看看整个过程是怎么推导的

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“帮我看看整个过程是”落到一个具体项目里看结果
9/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

而是在质疑我的执行逻辑

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
把“而是在质疑我的执行”落到一个具体项目里看结果
10/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

当我们发现结果不满意时

人机协作中我们需要培养的是后者

把“当我们发现结果不满”落到一个具体项目里看结果
11/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

开始回溯整个执行过程

我按照用户要求开始回溯整个执行过程

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
12/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验
作者 剑飞 本文共4526字
13/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

带走四步

找项目

从真实任务开始

出材料

把想法变成可处理内容

做交付

用结果判断能力

可复用

把完成沉淀为流程

14/15当AI执行代理"不听话"时 一次从源头定位卡点的人机协作经验

让能力长出来

当我们发现结果不满意时第一反应往往是"我哪里做错了"而很少思考"我的方法是否合理"

返回原文
上一篇人机协作的深度探索 当助手无法删除历史背后隐藏下一篇代码复用的秘密 人机协作如何解决多设备接口问题