配置即代码为什么手改配置文件是隐患

一次配置事故的损失——停机时间数据丢失用户信任——通常远超建立配置管理流

剑飞
1/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

但配置的管理方式

每个项目都有配置文件

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
2/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

而是缺少一个闭环

这种事故的根源不是"忘记"而是缺少一个闭环 修改配置的人时间 原因 预期恢复时间 这些信息全
3/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

日志里看不出异常

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“日志里看不出异常”落到一个具体项目里看结果
4/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

这三种事故的共同点是

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
把“这三种事故的共同点是”落到一个具体项目里看结果
5/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

这只是最浅层的要求

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“这只是最浅层的要求”落到一个具体项目里看结果
6/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

不是一次性完成的

从手工管理配置迁移到配置即代码不是一次性完成的

命题先说清本页判断
解释补足为什么
行动留下下一步
7/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

手动编辑后 scp 到服务器

每次发布新功能需要同时改代码和配置但配置的变更不经过任何审查
8/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

配置文件纳入 git

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“配置文件纳入 git”落到一个具体项目里看结果
9/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

基础配置 + 环境覆盖

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“基础配置 + 环境”落到一个具体项目里看结果
10/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

有些值天然属于代码

配置即代码并不意味着所有东西都应该是配置

把“有些值天然属于代码”落到一个具体项目里看结果
11/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

有些值天然属于配置

01命题

先说清本页判断

02解释

补足为什么

03行动

留下下一步

把“有些值天然属于配置”落到一个具体项目里看结果
12/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

带走四步

找项目

从真实任务开始

出材料

把想法变成可处理内容

做交付

用结果判断能力

可复用

把完成沉淀为流程

13/14配置即代码 为什么手改配置文件是隐患

让能力长出来

一次配置事故的损失——停机时间数据丢失用户信任——通常远超建立配置管理流程的投入

返回原文
上一篇没有更多文章下一篇没有更多文章