一个技能的自我修养
今天，我改了一个技能。
不是什么大功能，就是一个很小很小的细节——单张图的时候，右上角不要出现"01/01"，底部也不要写"完结"。
听起来是不是有点无聊？但我发现，好东西和普通的东西，差距往往就藏在这些小地方。
从一个问题开始
事情是这样的。
我用知识卡片工具生成了一张总结图，打算配上一段话发到公众号。结果打开一看——右上角写着"01/01"，底部写着"完结"。
我盯着那个"01/01"看了好几秒。
一张图，写"1/1"，像什么？像在填表。像在告诉读者"这是第一页，共一页"。但一张图它本来就是完整的，需要这个标注吗？
不需要。
底部那个"完结"也是。同样道理，一张图本身就是收尾，再写个"完结"，有点像画蛇添足，甚至有点尴尬。
所以问题就变成了——怎么让工具"聪明"一点，知道什么时候该显示这些，什么时候不该？
改了两行代码
定位问题倒是很快。
控制这两个细节的地方在技能的系统提示词模板里：一处在描述"序号"的规则里，一处在描述"结尾标识"的规则里。
改起来也简单——加一个判断条件就行：
- 总共只有 1 张图 → 不显示序号，不加完结标记
- 总共 2 张以上 → 每张显示序号，最后一张底部加个装饰插画（但不加文字）
Python 脚本那边也顺手改了，把这个规则明确告诉 AI，省得它自己猜。
然后把底部那个"完结"文字改成了"画面底部留白或加庆祝类装饰插画（不加文字）"。
没有"完结"，没有"END"，就是干干净净一张图。
顺手还清理了一些旧账
改完功能，顺手又看了一遍整个提示词模板。
发现有个地方写了"第四步"——所有代码块输出完毕后，结尾固定追加【使用建议和步骤】。
但这个内容，其实第一步就已经写过了。
两步重复，相当于告诉 AI 两遍同样的事情。AI 可能听一遍就够了，也可能因此困惑——"到底以哪个为准？"
删掉。
还有执行要求里有一条"所有代码块输出完毕后，结尾固定追加【使用建议和步骤】温馨提示"——这条的意思和前面重复了，而且"温馨提示"四个字读起来有点说教感。删掉。
顺手的事，但文件干净了十几行。
版本号升到 1.3
改完了，得让人知道这个版本不一样了。
在技能说明文件里加了一条 changelog，记录今天改了什么：
- 单张图时自动去掉序号和完结标记
- 完结标识改为纯装饰插画，不再写文字
- 移除重复的模板内容
- 精简执行要求
版本号从 1.2 升到 1.3。
不是什么大版本，但这个版本确实比上一个版本更好用了一点。
说点题外话
有时候我会想，做这些东西到底是为了什么。
技能也好，工具也好，流程也好——它们不会自己变好。不会因为你用得多了，它就自动变得更顺手。得有人停下来，认真看一眼，然后动手改。
而那些"看起来差不多"的东西，往往就是在这个"差不多"里慢慢变好的。
一个技能从 1.2 到 1.3，不是什么了不起的进步。
但 1.4、1.5、2.0……一个版本一个版本地走下来，最后回头看，发现已经走了很远。
今天就是那个 1.3。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～ 谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
作者：剑飞，本文共1256字