多Agent审稿为什么独立worker更容易发现重复版式
(字数统计:约3200字)
思考不是主动来到
而是靠着被动激发
Think, therefore I am
(字数统计:约3200字)
我们面对的不是一个抽象的扫描问题,而是一个真实工作流问题。对话很多,执行很多,文章候选很多,多台电脑都有记录,博客和公众号又分别有状态。这个时候,如果扫描结果被当成结论,后面所有动作都会被带偏。 所以这篇文章真正要讲的,不是“扫描工具不可靠”。真正要讲的是,扫描只能负责发现,不能负责判断。AI 同事要做的,也不是把扫描结果直接写成文章,而是帮助我们拆堵点、清方向、定边界、留证据。 这件事听起来像内
这几天,我们一直在做一件看起来很具体的事:把大量对话、文章候选、博客发布、公众号草稿、配图流程和多台电脑协作,整理成一个可以持续运转的内容系统。表面看,这是“把对话写成文章”。但真正做下来,我越来越明确,重点不是让 AI 同事替我写几篇文章。 重点是我和 AI 同事在互动中,把一个个堵点拆开,把方向重新理顺,再把能重复执行的流程固定下来。真正值得记录的,不是一个虚构故事,而是一套真实发生的工作方式
这几天,我们一直在把对话写文章这件事往系统里收。候选池、deepdive tick、cluster 报告、博客发布、公众号草稿、Codex 配图,都已经不是单独动作,而是在进入一条更完整的流程。 这里面有一个堵点很重要:工具到底应该做到哪一步。如果边界不清,系统很快会乱。一个工具本来只该采集候选,却顺手写了文章;一个入口本来只该接受主题,却自动触发发布;一个配图流程本来只该生成 prompt,却在
这几天我一直在做一件很容易被低估的事,把大量对话、任务、复盘和工具修改,重新整理成可以持续写文章的系统。 刚开始看起来很简单。我们每天有很多对话,里面有很多想法。把这些想法扫出来,放进一个候选池,再从里面挑几篇写成文章,好像就够了。 但真正做下去,我发现这里面有一个关键误区,候选池不是待办清单。 如果把候选池当成待办清单,就会自然地问,现在有多少篇?哪些还没写?今天新增了几篇?接下来执行哪几篇?
AI 时代,剑飞做的不是多用几个工具 我最近重新看了一遍自己在 AI 时代做的这些事,越来越觉得,它们表面上很分散,底层其实是一条线。 有博客,有语写,有时间记录,有阅读,有 App,有发布系统,有 Agent,有 skills,有 gbrain,有不同 AI 工具之间的协作。单独看,每一件都像一个项目。 但如果把它们放在一起看,会发现它们不是简单堆起来的工具箱。 它们都在服务同一个目标:把一个人
一开始,我以为 Agent 对话只是工作记录 最近我一直在处理一件看起来很小、但越想越重要的事:把 Agent 对话写成文章。 这个想法不是突然冒出来的。过去我们和 AI 协作时,产生了大量对话。里面有项目判断,有排错过程,有产品思路,有发布流程,也有很多临时决定。 这些对话在当时很有用。因为它帮助我们把事情做完。 但做完以后,它们很容易消失在聊天窗口里。 这就有点可惜。 很多 Agent 对话里
我以前以为,多装几个 Agent 就是效率提升 这段时间我越来越强烈地感觉到,AI Agent 多起来以后,真正的问题不是能力不够,而是组织方式跟不上。 电脑里可以同时有很多 Agent。有的擅长写代码,有的擅长整理资料,有的擅长写文章,有的擅长查项目,有的擅长控制浏览器,有的擅长做长期记忆。看起来像一下子多了很多同事。 但如果每次开工都要重新解释一遍背景,重新告诉它公司有哪些项目,重新说谁负责什
我看了一圈最近的AI状态,反而更确定一件事,AI并没有让人更轻松,但它一定让人更向往轻松。 这句话听起来有点拧巴。因为过去几年我们听到最多的说法,是AI会提高效率,会节省时间,会帮人处理重复劳动。说实话,这些都对。写一段代码更快了,整理一份资料更快了,做一张图更快了,写一封邮件也更快了。 但如果你真的在用AI,会发现另一个更真实的感受,事情没有变少,反而变多了。 以前一个人做不了的事,现在看起来都
能力要在具体项目里长出来 前两天我又遇到一个挺典型的场景。 有人说,现在 AI 越来越强了,语写这种能力到底还能帮我们做什么。 这个问题乍一听很正常,但我听完以后,脑子里冒出来的不是一个工具答案,而是另一个更根本的问题。 <span style='color: d93025; fontweight: bold;'最重要的不是我们有哪些能力,而是我们有没有把已经有的能力用到极致。</span 很多时
最近这段时间,我越来越清楚一件事, 多机器工作流里,真正重要的不是「我有几台机器」,而是「每台机器到底承担什么责任」。 你想想看,一开始很容易被数量迷惑。 多一台机器,好像就多一份算力。多一个入口,好像就多一种灵活性。多一个环境,好像就能在任何地方继续工作。 但真正开始用起来以后,你会发现,机器多了以后,效率不一定自然提高,混乱倒是很容易提高。 因为每台机器都能写,每台机器都能改,每台机器都能生成